고트라고 불릴만한 페더러는 윔비와 유에스, 호주오픈에서는 좋은 성적을 거뒀지만 롤랑 1회(그것도 나달 안 만나서..)

거기 대적하는 나달은 롤랑은 압도적이긴 하나 윔비,유에스,호주 3개대회 합쳐서 5회(가 적은건 아니지만 3x9년=27회 동안 5회라고 하면

압도적이라고 하긴 턱없이 부족)

뭐 나달이 없었다면 페더러가 롤랑도 2,3번은 더 먹었을테고 두번 다시 안나올 커리어를 쌓았을테고

조코가 없었다면 나달 역시 (결승에서만 7연패 한게 12년인가? 암튼) 역대급 커리어를 쌓았겠지만 그건 다 가정일뿐이고..

아무래도 선수의 특성이나 성향 같은게 있어서 잔디든,흙이든,실외하드든,실내하드든 모든 코트에서 압도적인 선수가 나오기는

불가능하려나?

나달, 페더러, 조코 같은 재능을 가진 선수가 한 5년 뒤에 등장하고 한 10년간 페러, 베르디흐 급 신예들밖에 안나온다면 뭐

결과적으로 모든 코트에 압도적인 선수가 탄생할수는 있겠지만..