출처: istat.co.kr

기간: 2005시즌~2012시즌 말경.

작성일: 2012년 시즌 말미(8~10월 사이 언젠가)

취지: 최규순 주심에 관한 얘기가 많다. 기아 편파라는 주장을 넘어 기정사실로 받아들여지는 상황. 2009년경 SK팬들에게서 처음 제기되어 이후엔 일베와 삼팬 중심으로 홍판이란 주장과 조롱이 떠돌고 있다. 며칠 전 삼성vsNC 경기 중 주심 최규순은 몇 번의 오심과 오해할만한 장면(고의사구 상황에서 NC포수에게 친절히 보크 유의할 것을 미리 언질해주는 장면)을 연출했고, 이에 평소 최규순 심판에게 불만이 쌓여있던 삼팬들이 폭발, 기아팬들과 지역까지 엮어 스포츠 부정을 의심하고 있다. 작년 경 비슷한 일이 있어 확인차 해뒀던 작업을 이제야 웹상에 올려본다.

목적:

1. 기아는 최규순 심판의 덕을 보는가.

2. 삼성은 최규순 심판의 피해를 보는가.

3. 최규순은 타팀에 비해 기아를 비호한다는 유의미한 결과가 있는가.

4. 삼성팬들의 분노는 정당한가.

-최규순 주심 경기 결과-

2012년 기아2승3패,삼성5승0패,SK1승3패,엘지1승3패,넥센0승1패,한화1승2패,두산1승1패,롯데2승0패
LG 2 : 3 삼성 
LG 5 : 2 SK
롯데 7 : 1 LG
KIA 1 : 7 삼성
한화 1 : 7 삼성
SK 1 : 2 두산
KIA 4 : 2 두산
한화 5 : 4 넥센
한화 0 : 5 삼성
삼성 9 : 4 SK
롯데 11 : 7 KIA
KIA 9 : 7 LG
KIA 2 : 6 SK

2011년 기아3승1패,삼성4승1무1패,SK3승3패,엘지0승2무2패,넥센1승5패,한화3승1무2패,두산4승4패,롯데1승3패
삼성 2 : 2 LG
넥센 0 : 2 LG
넥센 3 : 6 SK
두산 1 : 0 SK
LG 1 : 1 한화
한화 9 : 18 두산
넥센 0 : 11 SK
두산 9 : 5 넥센
두산 7 : 8 롯데
넥센 1 : 2 KIA
한화 5 : 1 SK
삼성 4 : 9 KIA
LG 1 : 8 KIA
롯데 1 : 9 삼성
두산 2 : 1 SK
SK 8 : 6 한화
한화 2 : 0 두산
삼성 6 : 3 두산
롯데 1 : 4 한화
두산 1 : 2 삼성
롯데 6 : 12 넥센
삼성 6 : 2 KIA

2010년 기아2승2패,삼성4승1패,SK7승2패,엘지1승4패,넥센2승7패,한화0승5패,두산5승1패,롯데3승2패
넥센 4 : 5 SK
롯데 7 : 1 한화
넥센 8 : 1 두산
넥센 2 : 6 SK
SK 5 : 9 두산
넥센 3 : 5 SK
롯데 4 : 13 두산
넥센 1 : 3 삼성
롯데 9 : 1 한화
LG 2 : 3 삼성
한화 3 : 12 KIA
삼성 4 : 0 SK
SK 10 : 2 넥센
두산 3 : 1 KIA
SK 7 : 1 LG
한화 6 : 8 KIA
LG 7 : 11 두산
삼성 8 : 9 넥센
SK 21 : 10 롯데
두산 4 : 2 LG
넥센 2 : 5 롯데
KIA 5 : 6 삼성
넥센 4 : 5 LG
한화 2 : 3 SK

2009년 기아8승1무4패,삼성2승4패,SK2승2무5패,엘지1승1패,히어로즈3승1무2패,한화2승3패,두산3승3패,롯데1승4패
히어로즈 0 : 5 KIA
한화 1 : 6 삼성
한화 4 : 2 롯데
KIA 8 : 2 두산
KIA 11 : 4 SK
롯데 2 : 9 LG
SK 6 : 9 KIA
SK 1 : 5 두산
한화 2 : 5 SK
KIA 2 : 6 히어로즈
삼성 3 : 2 롯데
KIA 4 : 5 삼성
SK 3 : 3 KIA
KIA 4 : 2 두산
히어로즈 9 : 13 롯데
삼성 1 : 2 KIA
SK 6 : 5 삼성
히어로즈 5 : 4 두산
LG 2 : 4 KIA
KIA 14 : 3 한화
히어로즈 4 : 4 SK
두산 7 : 2 롯데
히어로즈 7 : 4 SK
두산 9 : 5 KIA
한화 7 : 5 삼성
SK 4 : 6 KIA

2008년 기아4승0패,삼성0승3패,SK4승2패,엘지4승5패,히어로즈4승4패,한화4승3패,두산3승2패,롯데2승6패
히어로즈 3 : 5 한화
롯데 4 : 1 삼성
SK 5 : 4 두산
한화 0 : 2 LG
LG 3 : 2 롯데
KIA 8 : 0 LG
한화 10 : 6 히어로즈
롯데 3 : 4 LG
히어로즈 4 : 7 한화
LG 6 : 2 롯데
LG 1 : 4 히어로즈
SK 9 : 5 롯데
삼성 6 : 9 히어로즈
KIA 4 : 0 히어로즈
한화 1 : 6 KIA
두산 8 : 3 LG
롯데 9 : 3 SK
한화 3 : 7 SK
LG 6 : 7 한화
히어로즈 3 : 1 SK
KIA 6 : 2 두산
두산 7 : 0 삼성
두산 10 : 4 롯데
LG 3 : 7 히어로즈
SK 5 : 0 롯데

2007년 기아3승3패,삼성3승2패,SK2승4패,엘지1승1패,현대4승3패,한화1승5패,두산3승1패,롯데2승1패
SK 4 : 7 현대
KIA 7 : 2 현대
한화 0 : 8 SK
LG 7 : 1 SK
SK 3 : 4 롯데
KIA 4 : 2 현대
한화 7 : 11 두산
한화 2 : 3 삼성
현대 7 : 2 삼성
SK 2 : 4 KIA
LG 0 : 1 두산
현대 5 : 2 KIA
현대 2 : 6 한화
삼성 3 : 0 한화
삼성 1 : 3 두산
KIA 0 : 5 롯데
KIA 1 : 5 삼성
현대 4 : 1 롯데
SK 9 : 6 두산
SK 4 : 3 한화

2006년 기아6승1무2패,삼성1승2패,SK2승6패,엘지0승4패,현대5승2패,한화5승3패,두산4승3패,롯데2승3패
롯데 5 : 3 KIA
현대 0 : 4 KIA
KIA 3 : 1 두산
삼성 1 : 5 한화
현대 7 : 5 SK
롯데 5 : 6 두산
KIA 5 : 2 LG
한화 7 : 4 SK
현대 4 : 3 삼성
두산 8 : 3 LG
SK 1 : 2 KIA
LG 0 : 3 현대
두산 8 : 9 SK
한화 0 : 1 SK
두산 3 : 1 KIA
삼성 11 : 9 한화
SK 7 : 9 롯데
한화 1 : 4 두산
KIA 4 : 1 롯데
SK 2 : 5 현대
롯데 4 : 8 한화
KIA 8 : 5 SK
LG 7 : 11 한화
한화 1 : 0 현대
현대 7 : 0 두산
두산 1 : 1 KIA

2005년 기아2승2패,삼성5승3패,SK5승3패,엘지7승2패,현대1승6패,한화3승5패,두산3승4패,롯데1승2패
LG 4 : 3 현대
한화 4 : 12 삼성
KIA 5 : 6 두산
LG 7 : 4 한화
현대 5 : 9 LG
SK 4 : 1 두산
LG 3 : 8 두산
한화 11 : 3 삼성
LG 7 : 3 현대
LG 3 : 5 SK
KIA 7 : 5 삼성
한화 3 : 10 LG
두산 1 : 4 SK
SK 5 : 4 현대
KIA 5 : 2 두산
현대 4 : 5 LG
롯데 8 : 1 삼성
SK 2 : 9 두산
현대 9 : 3 SK
삼성 8 : 2 롯데
SK 1 : 6 한화
한화 1 : 9 삼성
롯데 3 : 4 LG
삼성 5 : 1 한화
현대 3 : 7 SK
삼성 14 : 4 KIA
두산 5 : 6 한화

*연도별 승률
2012 기아2승3패,     삼성5승0패,     SK1승3패,     엘지1승3패,    넥센0승1패,       한화1승2패,    두산1승1패,  롯데2승0패
2011 기아3승1패,     삼성4승1무1패,SK3승3패,     엘지0승2무2패,넥센1승5패,       한화3승1무2패,두산4승4패, 롯데1승3패
2010 기아2승2패,     삼성4승1패,     SK7승2패,     엘지1승4패,    넥센2승7패,       한화0승5패,    두산5승1패,  롯데3승2패

2009 기아8승1무4패,삼성2승4패,     SK2승2무5패,엘지1승1패,  히어로즈3승1무2패,한화2승3패,    두산3승3패,  롯데1승4패
2008 기아4승0패,     삼성0승3패,     SK4승2패,     엘지4승5패, 히어로즈4승4패,    한화4승3패,    두산3승2패,  롯데2승6패
2007 기아3승3패,     삼성3승2패,     SK2승4패,     엘지1승1패,    현대4승3패,       한화1승5패,    두산3승1패,  롯데2승1패
2006 기아6승1무2패,삼성1승2패,     SK2승6패,     엘지0승4패,    현대5승2패,        한화5승3패,    두산4승3패,  롯데2승3패
2005 기아2승2패,     삼성5승3패,     SK5승3패,     엘지7승2패,    현대1승6패,        한화3승5패,    두산3승4패,  롯데1승2패

총계

2005~2009최규순(5년) - 우측:같은 기간 실제 전체 팀승률,순위 - 최규순경기,실제경기간 승률 오차

1.기아23승2무11패(67.6%)  - 302승9무326패(48.0%)5위         -     +19.6%(이득)

2.두산16승13패(55.1%)      - 346승10무281패(55.1%)2위        -         동률

3.넥센17승1무17패(50%)    - 289승6무342패(45.8%)7위         -     +4.2%(이득)

3.엘지13승13패(50%)        - 259승15무363패(41.6%)8위        -     +8.4%(이득)

5.한화15승19패(44.1%)      - 308승8무321패(48.9%)4위         -     -4.8%(손해)

6.삼성11승14패(44.0%)      - 338승11무278패(54.8%)3위        -     -10.8%(손해)   

7.SK 15승2무20패(42.8%)  - 366승16무253패(59.1%)1위         -     -16.3%(손해)

8.롯데8승16패(33.3%)       - 298승7무332패(47.3%)6위          -     -14.0%(손해)

2010~2012최규순(3년) - 우측:같은 기간 실제 전체 팀승률,순위 - 최규순경기,실제경기간 승률 오차

1.삼성13승1무2패(86.6%)   - 238승8무153패(60.8%)1위       -    +25.8%(이득)

2.두산10승6패(62.5%)        - 202승8무189패(51.6%)4위       -   +10.9%(이득)

3.SK11승8패(57.8%)          - 226승8무165패(57.8%)2위       -       동률

4.롯데6승5패(54.5%)         - 206승14무179패(53.5%)3위      -    +1.0%(이득)

5.기아7승6패(53.8%)         - 191승6무202패(48.6%)5위       -    +5.2%(이득)

6.한화4승1무9패(30.7%)     -161승7무231패(41.0%)8위       -    -10.3%(손해)

7.넥센3승13패(18.7%)        -164승8무227패(41.9%)7위       -    -24.2%(손해)

8.엘지2승2무9패(18.1%)     -173승11무215패(44.5%)6위      -   -26.4%(손해)

2005~2012최규순(8년) - 우측:같은 기간 실제 전체 팀승률,순위 - 최규순경기,실제경기간 승률 오차          

1.기아30승2무17패(63.8%)  -493승15무528패(48.2%)5위         -    +15.6%(이득)

2.삼성24승1무16패(60.0%)  -576승19무431패(57.1%)2위         -    +2.9%(이득)

3.두산26승0무19패(57.7%)  -548승18무470패(53.8%)3위         -    +3.9%(이득)

4.SK  26승2무28패(48.1%)  -592승24무418패(58.6%)1위         -    -10.5%(손해)

5.엘지15승2무22패(40.5%)  -432승26무578패(42.7%)8위         -    -2.2%(손해)

6.한화19승1무28패(40.4%)  -469승15무552패(45.9%)6위         -    -5.5%(손해)

7.넥센20승1무30패(40.0%)  -453승14무569패(44.3%)7위         -    -4.3%(손해)

7.롯데14승0무21패(40.0%)  -504승21무511패(49.6%)4위         -    -9.6%(손해)

결과

(2005~2009시즌)

기아는 다른 심판에 비해 최규순 주심시 +19.6% 이득

SK  는 다른 심판에 비해 최규순 주심시 -14.0% 손해

(2010~2012시즌)

삼성은 다른 심판에 비해 최규순 주심시 +25.8% 이득

엘지는 다른 심판에 비해 최규순 주심시 -26.4% 손해

(2005~2012시즌)

기아는 다른 심판에 비해 최규순 주심시 +15.6% 이득

SK  는 다른 심판에 비해 최규순 주심시 -10.5% 손해

결론

1. 기아는 최규순 심판의 덕을 보는가.

- 2005~2012시즌에 걸쳐 총 15.6%의 승률을 이득 봄. 특히 처음 문제제기 된 2005~2009시즌 사이엔 19.6%라는 놀라운 승률 이득을 기록, 동시대 최강팀이었던 SK가 -16.3%를 기록했던 것을 감안하면 sk팬들의 공분과 오해를 살만 함.

2. 삼성은 최규순 심판의 피해를 보는가.

- 삼성은 2005~2009시즌 사이 최규순 심판에게서 재미를 보지 못하는 팀 중 하나였으나, 이후 3년간 25.8%라는 초유의 승률 이득을 자랑하며 8년 총합 실제 승률보다 최규순 심판으로부터 +2.9%의 승률을 이득보는 팀이 됨. 특히 지난 3년간은 86.6%의 최규순주심시 최고승률팀일 뿐만 아니라 다른 주심에 비해서도 25.8%의 승률 이득을 봄.

3. 최규순은 타팀에 비해 기아를 비호한다는 유의미한 결과가 있는가.

충분히 오해할만한 여지가 존재. 특히 sk팬들은 유독 최규순 주심하에선 경기가 풀리지 않는다는 생각을 품을만 함. 하지만 이후 3년간 삼성의 승률이 이전의 기아(19.6%이득)를 뛰어넘는 +25.8%이득을 기록했다는 점, 한발 더 나아가 시즌 결과에 맞는 총승률이 도출되기 위해선 특정 심판하에 유독 낮은 승률을 기록했다는건 동시에 특정 심판에게선 유독 높은 승률을 기록했을 개연성을 암시한다는걸 생각해볼 필요가 있음. 팀 주력투수,타자들의 성향에 따른 팀 궁합도 정도로 보는게 합리적. 삼성의 극명한 승률반전이 이를 대변 함.   

4. 삼성팬들의 분노는 정당한가.

만약 이 자료가 기아편파의 증거로 작용한다면, 삼성엔 그 이상의 편파였다는 주장도 같은 논리로 성립 됨. 실제로 최규순심판 주심시 지난 3년 삼성의 승률은 86.6%라는 유례를 찾기 힘든 높은 수치. 이는 2위팀 두산(62.5%)과도 20%이상의 차이이며, 이 시기 우승을 두 번이나 기록할 정도로 강팀이었음을 감안해도 통상적인 시즌 1위팀 승률 60%를 훨씬 상회했다는 점, 다른 주심들에 비해서도 최규순심판은 삼성에 25.8%의 승률을 더 안겨 주었다는 점을 생각하면 일베와 같은 의도적 선동 혹은 sk팬들이 품을만한 불만과 같은 우연적 요인에 의한 오해로 볼만 함.    

부족한 점

-모든 심판의 팀별 승률이 똑같을 순 없음. 최규순심판이 유독 sk에 나쁜 승률(-10.5%)을 안겨주었음에도 팀 성적이 좋았다는 건, 또 다른 어느 심판은 sk에 +10.5%의 높은 승률을 안겨주었을 가능성이 있음을 시사하는 것. 그래야 결과적으로 지난 8년간의 최고승률팀(SK58.6%)이 나올 수 있음. 이는 다른 모든 심판들의 팀별 승률을 위의 작업과 같이 똑같이 구해봄으로써 증명해낼 수 있는데, 이젠 기록 사이트도 없고, 기꺼이 노가다 뛸만한 열정도 부족해 가시적인 확인작업을 만들어내지는 못함. 만약 누군가 해낸다면 주심과 팀별 궁합도를 알아낼 수 있을 것.

(개인적인 견해지만, 넷상에 떠도는 최초의 자료 또한 분석으로 유명했던 김정준해설위원 중심의 SK 전력분석팀이 주심별 성향을 알아내기 위해 정리한 자료가 유출된게 아닌가 생각함. 개인이 이유없이 하기엔 노가다량이 상당 --;;; 이건 개인적인 판단일 뿐) 

참고사항

-2005시즌부터 계산한 이유: 최규순 주심이 기아에 편파적이라며 떠도는 자료가 2005년부터 시작, 불편부당을 위해 그대로 따름.

-2012시즌까지 계산한 이유: 스탯티즈는 오래전에 문닫고 남아있던 아이스탯 또한 2012시즌 말경을 기점으로 폐쇄됨. 이 내용은 운 좋게 폐쇄 직전 작업한 기록.  

-기간과 승률을 2005~2009, 2010~2012년 둘로 나눠 계산한 이유: 1차적으로 떠도는 자료가 2005~2009년경인걸 보고 일단 이 시기를 조사, 확인 작업. 이후 나머지 기간 확인 작업 거친 것.   

-승률 계산시 무승부 경기 배제, 소수점 반올림 X.

요약

최규순 심판이 주심을 볼때 홍어는 분명히 승률 이득을 보았다