급발진 사건 관련은 급발진으로 접근하면 안 될 거 같은데.

지금 이 사건은 누가 봐도 이상한 사건 아니냐?

전문가는 급발진이 아닐 거라고 말하고 있는데, 지금 주장하고 근거 내세우고 있는 걸로 보면, 의혹은 남아.

그렇다고 전문가들이 틀렸다고 말하는 건 아니지. 그렇게 말할 수는 있다는 거야.

문제는 그렇게 급발진 가능성이 0라고 말해버리면 논리적으로 이 현상을 뭐라고 설명할 거란 문제가 남는데,

그러면 무조건 운전자 잘못으로 책임이 돌아간단 말이지.

이거는 전문가도 원하는 방향은 아닐 거야.

맞잖아?

지금 차량 잘못이냐 운전자 잘못이냐 둘 중의 하나 문제인데, 서로간의 이해관계가 충돌하고 있는 문제이니까.

현상은 있는데 급발진은 없다- 라는 논제는 애초에 이상하게 접근하는 논제인 거지.

무슨 말이냐면,

이건 컴퓨터란 말이야?

오작동을 논제로 삼아야 되는 거지, 급발진을 논제로 삼는다는 것부터 이미 오류라는 말이야.

그러니 운전자 입장에서는 급발진을 주장해야 되는 게 아니라,

차량의 '오류 가능성'을 주장해야지 되는 거고,

전문가 입장에서도 차량의 오류 가능성에 대해서 입을 담아야 되는 거야.

왜 내가 이런 말을 하냐면.

이러한 사건은 앞으로 계속 일어날 거야. 지금 당장에 땜빵이나 떼우겠다는 생각으로 접근해서 말하고 있으면 더 큰 피해만 증폭될 뿐이라는 거지.

실제로 지금 이러한 사건은 몇 년 전부터 계속 이어져 오고 있잖아?

지금 이 나라는 원자력 발전소도 가동하고 있고 각종 첨단 시설들로 들어서고 있는데,

자꾸만 이런 식으로 본질을 벗어나서 하면 그 피해가 증폭되어 돌아오잖아. ㅂㅅ들아.

쒸발. 존나 짱나네. 하여간.

https://rxwiki.nab.kr/rxwiki?subject=%EC%9E%90%EC%9C%A8%EC%A3%BC%ED%96%89%EC%B0%A8&subIndex=903

[게시]자율주행차

(전체 분류 > 4. 소프트웨어) [게시]자율주행차 - 2024-05-17 22:33

rxwiki.nab.kr

대통령 직속 홍길동 기관 설립 찬반 투표.

https://blog.naver.com/ze355/223497245418

청와대 국민청원 사이트와 해킹과 보안의 취약점

인공지능의 급속한 발전으로 많은 사람들이 흔하게 접할 수 있는 관련 단어 중에 하나는 '해커'...

blog.naver.com

거기서 난 홍길동 장관시켜주라.