분명 1번 쓰고 한시간 남겼었는데
너무 장황하게 쓴것같다
특히 모든 제시문 활용해야 한다는 압박때문에 (바)랑 좀 어거지로 엮은듯
여유를 좀 가질걸


유전자 가위 사용에 찬성함
인류에게 이익을 제공하고 극복하지 못한 문제의 해결 방안이 될 수 있기 때문
물론 이는 자연의 섭리를 거스른다는 이유로 비판될 수 있지만,
(마)에 나타나듯 인간은 자연의 질서에 따름과 동시에 자율적으로 과학기술을 사용하여 편익과 욕구를 추구할 수 있는 존재임

뿐만 아니라 (사)의 오늘날 당연하게 여겨지는 우산을 과거 사람들이 자연의 섭리에 반한다는 이유로 터부시한 사례와
다윈의 진화론을 사회에 적용하여 약육강식,적자생존을 자연의 원리라 주장한 스펜서를 통해
자연의 질서를 인간에게 적용하는 것은 오류 가능성을 내포함이 나타남

나아가 유전자 가위는 이종 장기 이식, 유전병, 난치병 치료 등 인간의 생명 보호에도 기여함.
또한, 유전자 가위는 환경에도 유익할 수 있음
인간은 유전자 가위로 가뭄, 병충해로 인한 생태계 불안정을 해결할 수 있고,
스스로의 환경 파괴로 인해 멸종한 동물을 복원하여 실수를 만회할 수 있기 때문
즉 이러한 기술을 자연에 섭리에 기반하여 제한한다면
(바)에서 친환경 발전에 요구되는 구리로 인해 환경이 파괴된 것과 같이 자연을 위한다는 명목으로 자연에 악영향을 주는 것과 다르지 않음


따라서 국가는 이러한 기술 혁신의 긍정적 효과 발휘를 위해
경영자가 기업가 정신을 발휘해 혁신을 시도할 수 있게끔 혁신에 알맞은 대가를 제공하고
기술 혁신을 저해하는 여러 규제와 법을 완화하여 혁신이 잘 발생하고 활용되는 사회를 만들어가야 할 것임