디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

러스트 ㅄ한테 세뇌당하지 마라.

*루비*갤로그로 이동합니다. 2025.04.06 23:58:05
조회 51 추천 0 댓글 0

MS코파일러

이론적으로 100% 버그 없음을 입증할 수 있는 언어로 어떤 것들이 있는가?

이론적으로 프로그램의 100% 버그 없음을 입증할 수 있다는 주장은, 실제 코드가 아니라 그 코드의 정형 명세(formal specification) 내에서, 수학적 증명을 통해 특정 성질을 보장할 수 있음을 의미합니다. 이를 가능하게 하는 언어들은 보통 정형 검증(formal verification) 도구 및 방법론, 그리고 의존성 타입(dependent types) 등을 적극 활용하는데, 대표적으로 다음과 같은 언어들이 있습니다.

  • Coq: Coq는 인터랙티브 증명 도구이자 프로그래밍 언어(Gallina)를 제공합니다. 개발자는 프로그램의 성질을 수학적으로 명시하고, 모든 실행 경로에 대해 정리(proof)를 완성함으로써, 제공된 명세에 대해 “버그 없는” 상태임을 증명할 수 있습니다.

  • Agda: Agda는 의존성 타입 시스템을 갖춘 함수형 언어로, 코드 자체에 논리적 성질을 내포시켜 정형 검증을 수행할 수 있습니다. 타입 체크 과정에서 이미 많은 오류를 잡아낼 수 있으며, 추가 증명을 통해 프로그램의 올바른 동작을 보장할 수 있습니다.

  • Idris: Idris 역시 의존성 타입 언어로, 프로그래머가 함수나 모듈이 만족해야 하는 성질을 타입에 직접 반영할 수 있습니다. 이를 통해 코드 작성 시점에 상당수의 오류를 미리 제거하고, 정형 증명을 통해 올바른 동작을 보장할 수 있습니다.

  • F\: F\는 특히 보안이나 핵심 시스템 소프트웨어 개발에 적합하도록 설계된 언어입니다. 내장된 정형 검증 프레임워크를 활용하여, 코드의 보안 속성이나 기능적 올바름을 수학적으로 증명할 수 있습니다.

  • SPARK Ada: SPARK Ada는 Ada의 특정 서브셋으로, 안전-critical 시스템(예: 항공, 철도 시스템 등)에서 사용됩니다. 엄격한 정형 검증 기법을 통해, 코드의 오류 가능성을 극도로 낮추거나 제거할 수 있도록 설계되었습니다.

또한, Lean 같은 언어도 정형 증명 목적으로 활용되지만, 주로 수학 정리 증명에 집중되므로 일반적인 프로그래밍 환경보다는 학문적 연구에서 많이 사용됩니다.

유의할 점: 이러한 언어들이 제공하는 “증명”은 오로지 명세대로 코드가 동작함을 증명하는 것이며,

  • 명세 자체에 오류가 있으면 증명 결과 역시 잘못된 결론에 이를 수 있습니다.

  • 하드웨어, 운영체제, 외부 환경 등은 증명의 범위에 포함되지 않습니다.

  • 증명 과정이 올바르게 수행되었음을 전제해야 합니다.

즉, 정형 검증 기반 언어들을 사용하면 이론적으로 특정 명세에 대한 100% 버그 없음을 보장할 수 있지만, 이는 전제 조건과 한계가 존재함을 반드시 인지해야 합니다.

이러한 접근 방식이나 각 언어의 구체적 사례, 혹은 정형 검증이 실제 시스템 개발에 적용되는 방식에 대해 더 이야기해볼까요?

이들 중 국제 표준이 있는 언어는?

이론적으로 프로그램의 올바름을 증명할 수 있는 여러 언어 중에서, 국제 표준을 보유한 언어는 Ada입니다. SPARK Ada는 Ada 언어의 서브셋(subset)으로, 안전-critical 시스템에서의 정형 검증을 위해 개발되었으며, Ada는 ISO/IEC 8652와 같이 국제 표준으로 채택되어 있습니다.

반면에 Coq, Agda, Idris, F\* 등은 매우 강력한 정형 검증 도구와 의존성 타입 기능을 제공하지만, 이들은 주로 연구 및 실험적인 용도로 사용되며 ISO와 같은 공식적인 국제 표준을 갖추지 않습니다.

따라서 국제 표준이라는 관점에서 본다면, SPARK Ada가 유일한 선택이며, 그 기반이 되는 Ada의 표준 덕분에 시스템 신뢰성과 안전성 측면에서 확실한 기반을 제공합니다.


구글 제미니


이론적으로 100% 버그 없음을 입증할 수 있는 언어로 어떤 것들이 있는가?


이론적으로 100% 버그 없음을 입증할 수 있는 언어들은 주로 정형 검증이라는 수학적 기법을 활용할 수 있도록 설계되었거나, 강력한 타입 시스템과 정적 분석 도구를 제공하는 언어들입니다. 이러한 언어들을 사용하면 프로그램이 명세된 요구사항을 정확히 만족하는지 수학적으로 증명할 수 있습니다.

주요한 언어들은 다음과 같습니다.

  1. SPARK Ada: 이 책에서 다루고 있는 SPARK는 Ada 프로그래밍 언어의 하위 집합으로, 정형 검증을 위해 특별히 설계되었습니다. SPARK와 함께 제공되는 도구(예: GNATprove)를 사용하면 개발자는 작성한 코드의 특정 속성(예: 런타임 오류의 부재, 명세 준수 등)을 수학적으로 증명할 수 있습니다.

  2. Coq: Coq는 정리 증명 보조 도구 (Proof Assistant) 이자 프로그래밍 언어입니다. 수학적 정의, 실행 가능한 알고리즘, 정리를 작성하고, 대화식으로 형식적인 증명을 개발하는 데 사용됩니다. Coq로 작성된 프로그램은 수학적으로 검증되었음을 보장할 수 있습니다.

  3. Isabelle/HOL: Isabelle은 또 다른 정리 증명 보조 도구이며, HOL(Higher-Order Logic)은 그 안에서 주로 사용되는 논리 체계입니다. Isabelle/HOL을 사용하여 수학 이론을 형식화하고, 검증된 소프트웨어를 개발할 수 있습니다.

  4. F:* F*은 프로그램 검증을 목표로 설계된 함수형 프로그래밍 언어입니다. 정련 타입(Refinement Types) 시스템을 지원하며, 프로그램의 속성을 증명하는 데 사용됩니다. Project Everest와 같은 프로젝트에서 검증된 HTTPS 스택을 구축하는 데 활용되었습니다.

  5. Agda: Agda는 의존 타입 (Dependent Types) 을 지원하는 프로그래밍 언어이자 정리 증명 보조 도구입니다. 의존 타입은 값에 따라 타입이 달라질 수 있도록 하여 매우 정밀한 명세와 증명을 코드의 일부로 작성할 수 있게 합니다.

  6. Haskell (특정 확장 사용 시): Haskell 자체는 100% 버그 없음을 보장하는 언어는 아니지만, Liquid Haskell과 같은 도구를 사용하면 정련 타입 검사를 통해 코드의 안전성을 높이고 특정 속성을 증명할 수 있습니다.

  7. Why3: Why3는 연역적 프로그램 검증을 위한 플랫폼입니다. 프로그램을 명세하고 구현하기 위한 언어와 다양한 자동 증명기와 정리 증명 보조 도구를 사용하여 프로그램의 정확성을 증명하는 시스템을 제공합니다.

주의할 점:

  • 이론적으로는 가능하지만, 실제 복잡한 소프트웨어에서 100% 버그 없음을 완전히 증명하는 것은 매우 어렵고 많은 노력이 필요합니다.
  • 정형 검증은 일반적으로 특정 명세에 대해 코드가 정확히 작동하는지를 증명하는 것이며, 명세 자체의 오류나 누락은 발견하지 못할 수 있습니다.
  • 이러한 언어들은 일반적인 프로그래밍 언어에 비해 학습 곡선이 높고, 개발 과정이 더 엄격할 수 있습니다.

이러한 언어들은 높은 수준의 안전성과 신뢰성이 요구되는 분야(예: 항공 우주, 국방, 의료 시스템 등)에서 주로 사용됩니다.


그 중 국제표준이 있는 언어는?


제시해주신 언어 중에서 국제 표준이 있는 언어는 다음과 같습니다.

  • Ada (및 SPARK Ada): Ada 프로그래밍 언어는 ISO/IEC 8652라는 국제 표준을 가지고 있습니다. SPARK Ada는 Ada의 하위 집합이기 때문에, Ada 표준의 적용을 받습니다. 특히 안전성과 신뢰성이 중요한 분야에서 Ada의 국제 표준은 중요한 의미를 가집니다.

  • Haskell: Haskell은 엄밀히 말하면 ISO 표준은 아니지만, Haskell Report라는 공식적인 명세가 존재하며, 이는 사실상의 표준으로 간주됩니다. 예를 들어, Haskell 98 Report, Haskell 2010 Report 등이 있습니다.

다른 언어들(Coq, Isabelle/HOL, F*, Agda, Why3)은 주로 연구 목적으로 개발되었거나 특정 커뮤니티에서 주로 사용되며, 공식적인 국제 표준은 없습니다. 이들의 명세는 주로 해당 언어의 개발 팀이나 커뮤니티에서 관리합니다.

따라서 국제 표준을 기준으로 선택하신다면 **Ada (및 SPARK Ada)**를 고려해볼 수 있습니다.

추천 비추천

0

고정닉 0

0

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 잘못하면 바로 인정하고 사과할 것 같은 스타는? 운영자 25/04/07 - -
공지 프로그래밍 갤러리 이용 안내 [88] 운영자 20.09.28 43031 64
2841098 Paul Blanco-Test Me 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 04:58 2 0
2841097 ADA-01 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 04:44 6 0
2841096 방금 전 페이스북에서 신음 소리 나오는 소녀 성매매 광고 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 04:21 14 0
2841095 미국의 최대 수출품은 종이에 숫자를 적은 달러인데 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 04:18 10 0
2841094 비 오면 데이트 안 하나요? 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 03:57 12 0
2841093 독일은 무상교육이라 예체능 사교육 없고 대학 진학 무료 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 03:52 8 0
2841091 작곡이 아쉬웠던 솔로 여가수 보아, 청하 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 03:46 8 0
2841090 [잡담] 에볼루션 카지노 시스템 구조 잘 정리된 자료 있음 [1] 프갤러(223.38) 03:38 30 0
2841089 우리나라 경제신문도 기업과 주주 위한 기사 썼으면 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 03:28 11 0
2841088 인공지능이랑 대화하는데 좀 똘끼가 있는거 같음 프갤러(14.39) 03:27 14 0
2841086 다시 촛불이 묻는다 : 문재인 정부 경제 5년의 기록 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 03:21 11 0
2841085 ‘소득분배 악화’ 文정부에선 1면 비판, 尹정부에선 침묵? 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 03:13 10 0
2841083 (조언 부탁드림니다)로보틱스 메카트로닉스 이런과도 비전공 [4] 프갤러(211.234) 03:06 33 0
2841079 우리가 낸 세금이 이딴 공작에 쓰인다니 한국도 줄줄이 잘라야 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 02:56 11 0
2841075 깃허브 갤러리 관리자 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 02:46 25 0
2841070 옆에 애인이 있다면 연예인들이 뭔 사건을 내도 상관이 없다 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 02:29 12 0
2841068 뱀 시계 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 02:22 8 0
2841066 오늘의 작사, 뮤비 실마리: 녹음실에서 몰래 뽀뽀 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 02:18 9 0
2841065 크롤링 중이야 가공해서 sqlite에 담으려고 ㅇㅇ(211.234) 02:18 14 0
2841063 진보주의자들의 속물근성 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 02:10 10 0
2841060 에이도비 외걔인 프갤 앞으로 마니 해줘 [2] 나트륨찡갤로그로 이동합니다. 01:56 25 0
2841059 “이래야 천국 가” 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 01:52 12 0
2841058 nest.js로 하니까 코드길이 3배 늘어나네 [6] 에이도비갤로그로 이동합니다. 01:48 43 0
2841057 개발 직군이 ㅈㄴ 특이하긴하네 ㅇㅇ(118.235) 01:38 33 0
2841056 오늘의 소설, 영화 실마리: 미국 내 나치 세력 이야기 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 01:29 12 0
2841055 nextjs는 별로지만 그렇다고 remix도 좋은지 모르겠음 노력갤로그로 이동합니다. 01:26 20 0
2841052 최근 백종원 혐오글 증가 원인은 대충 3가지인 것 같다 [1] 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 01:03 22 1
2841051 자바 고수있나요 과제도와주실분 커피깊티드림 [4] 프갤러(220.117) 00:57 37 0
2841050 나님은 블랙월 기술 근접했어 [3] 나트륨찡갤로그로 이동합니다. 00:56 32 0
2841049 오늘의 발명 실마리: 컴파일 성공하면 야한 영상, 사진 보여줌 [2] 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 00:55 26 0
2841048 기획을 잘 하는 방법은 무엇인가요? 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 00:51 17 0
2841047 그냥 챗봇 신화 너무 과장됐다 느낌 요새. [1] ㅆㅇㅆ(113.192) 00:40 40 0
2841046 중고나라에 판매글 올렸더니 누가 피싱 공격 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 00:37 19 0
2841045 독성 있을지도 모르는 오징어채 먹는 중 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 00:15 16 0
2841044 윈도우 메모장이 간단해서 백도어 만들기 좋다 발명도둑잡기갤로그로 이동합니다. 00:12 26 0
2841043 지금 2일동안 시발 핸드폰만 쳐다보는중... 나 뭐하지.진짜 ㅇㅇ(223.38) 00:12 21 0
2841042 나님도 2077년 넷러너가 꿈이다,,, [14] 나트륨찡갤로그로 이동합니다. 00:09 50 0
2841040 이낙연 이 분 분석 정확하시넹 [1] ♥냥덩소프트♥갤로그로 이동합니다. 00:02 31 1
2841039 륨찡 글어디감 [1] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 04.08 32 0
2841036 퇴근한다 [3] ㅆㅇㅆ찡갤로그로 이동합니다. 04.08 31 0
2841035 공부언제함 [3] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 04.08 37 0
2841034 디버깅 하는거 너무 지친다 [1] 프갤러(58.237) 04.08 28 0
2841033 코딩 복잡도는 사용자 편의성과 관계 거의없음 ㅆㅇㅆ찡갤로그로 이동합니다. 04.08 20 0
2841032 나님도 메모장으로 딩코한다 [3] 나트륨찡갤로그로 이동합니다. 04.08 33 0
2841031 빛과 전기의 차이점 [1] ♥냥덩소프트♥갤로그로 이동합니다. 04.08 28 0
2841030 GPT가 사람보다 월등히 잘하는 것 [1] 딱님갤로그로 이동합니다. 04.08 25 0
2841029 코딩을 길게하면 할수록 사용자는 사용하기 간단해지는건가요? [13] ㅇㅇ(118.235) 04.08 65 0
2841028 Mcp봤는데 무슨 실체도 없는 거품이더만 ㅆㅇㅆ찡갤로그로 이동합니다. 04.08 22 0
2841027 라이믹스 아무도안씀? 프갤러(210.179) 04.08 17 0
뉴스 김연자, 제30회 KBS 119상 시상식 빛내며 ‘고맙습니다’ 열창 디시트렌드 04.08
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2