1. 한국은 한국전쟁 이후로 미국의 모든 전쟁에 참여했고, 그 누적 파견 군인들은 세계 1위, 파견 군인들의 사망자도 세계 1위이다. 2. 한국은 전년도 미국에 천문학적인 투자를 했다. 그것도 미국의 요청으로 ..... 물론 시대적 돈의 가치의 차이는 있겠지만, 그 돈만 해도 미국이 지금까지 한국에 댓가 없이 지원한 종류의 금액보다 훨씬 많다. 그리고 국가 전체 경제력이 비례해서도 한국이 비율이 훨씬 높다. 3. 미국은 한국전쟁때 3만명이 전사했지만, 한국은 미국의 요청에 의한 미국을 위한 전쟁에 5천명이상이 전사했다. 그리고 수만명이 후유증으로 고통받고 그중 상당수도 죽었다. 인구 비율로 보면 한국이 미국을 위한 전쟁에 대한 희생 비율이 높다. 4. 한국은 지금까지 모든 국제사회에서 미국의 편을 드는 스탠스를 취했고, 막대한 손해를 보더라도 늘 미국을 지지했었다. 다른 나라와 등 돌리는 상황까지 가도 언제나 미국편이었다. 그 상황에서 늘 막대한 경제적 피해와 외교적 피해를 입어왔다. 한국은 더이상 미국에 대한 과거의 부채가 남아 있지 않습니다. 이미 다 여러 방면을 통틀어 상환하고도 남았습니다. 그걸 미국은 아직도 모르는것 같아서, 안타깝습니다.

아니면, 현상유지시 미국은 한국의 핵무기 개발을 반대하지 말아야 한다.

이런 주장을 할수 있는 대통령이 필요하다.

우리는 100년전 중국만 해바라기 처럼 믿고 있던 친중 사대주의 좌파들 때문에, 나라가 일본한테 한번 멸망당했었다.

적성국들이 모두 핵무기 가진 상황에서, 동맹국인 한국에 대한 핵무기 개발을 반대하는 미국때문에 ~ 미국만 믿다가 또 한번 멸망당할거다.

인도 파키스탄 프랑스 등은 이미 미국 반대에서 다 핵 개발했고, 러시아 중국 북한도 마찬가지이다. 핵 가진 나라들은 다른 나라들 신경쓰지 않는다.

미국의 확장 억제력은 --- 대만과 한국이 동시전쟁시에는 아무런 소용이 없다. 모든 미국 매체와 연구기관에서 대만 한국 전쟁 동시 발발시, 한국이 북한 막고, 미국의 전 전투 자산들은 중국 상대하는게 투입된다느게 기정 사실이다. 이런 상황에서 무슨 확장억제?

우크라이나가 러시아 본토 공격 못하게 막고 있는게 미국인데, 러시아가 핵 공격 할까봐..

핵 없으면 남한에서만 전쟁 발생하고, 중국 참전시 중국에 미사일 한방 날리지 못하게 통제할수도 있는게 미국이다.

자주국방의 핵심은 핵무기이고, 핵무기 1000개 있다면, 한미동맹 없어도 된다.

이게 자주적인 힘이다. 인도 파키스탄등은 이미 미국 자체가 필요가 없는 나라다.