*원문의 해당 문장에는 "요수(遼水)"라는 글자가 나오지도 않았는데 "요(遼)"라는 글자를 "요수"라고 자의적으로 번역하여 고려의 국경을 의도적으로 축소시킨 정황이 보인다. 설령 "건너"라는 텍스트를 당시의 관습에 따라 강을 "건너다"란 표현으로 이해하더라도 왜 하필 그 강을 "요수"로 번역해야만 하는지 납득할 수 있는 각주조차 달아놓지 않았음. 예를 들어 '한국을 건너'라는 글자를 꼭 '한강을 건너'라는 의미로 제한해서 해석하려면 그 시대의 사람들이 그와 같은 용례로 해당 표현을 사용했다는 사실을 증명할 만한 구체적인 근거를 적시해 두어야 할 텐데, 한문 원서 해석에 문외한인 일반 대중이 쉽게 이해할 수 있도록 번역할 의무가 있는 국가기관이 그냥 무책임하게 응 그거 요수야. ?. 그냥 끝. 나아가 고대의 요수는 "멀리 떨어져 있는 강", "국경 부근의 강"이라는 의미로 사용된 일반명사로서, 요수 자체 또한 "대요수(大遼水)"와 "소요수(小遼水)"로 구별됐음에도 불구하고 "요하 건너 요하[당시 고려 국경]까지"라는 논리적 오류를 의도한 것에 대하여 아무런 설명도 달려있지 않다. (고려도경의 저자인 서긍이 고려를 방문했을 당시의 요수는 현 대릉하를 뜻하나, 현재 한국의 대중들은 요수=요하로 인식하고 있기에 이는 매우 심각한 오역임.)